لو تعاملت أجهزة الاستخبارات الداخلية البريطانية كما ينبغي مع معلومات بالغة الأهمية وردتها.
وقال رئيس لجنة التحقيق جون سوندرز في تقريره إنّ تأخّر الاستخبارات في التعامل مع معلومة أدّى إلى "ضياع فرصة للقيام بتحرك استقصائي كان من المحتمل أن يكون مهماً".
وفي 22 ماي 2017 فجّر البريطاني الليبي الأصل سلمان العبيدي البالغ 22 عاماً قنبلة وسط حشود من الشباب أثناء مغادرتهم حفلا موسيقيا لنجمة البوب الأميركية أريانا غراندي في قاعة مانشستر أرينا للحفلات بشمال إنقلترا. واستلهم العبيدي هجومه من تنظيم داعش الإرهابي.
وأصغر الضحايا كان في الثامنة من العمر. ومن بين الضحايا أيضا أهالي أتوا لاصطحاب أبنائهم.
وقدم سوندرز، وهو قاض متقاعد في المحكمة العليا، تقريره الثالث والأخير في الهجوم.
وقال "استناداً إلى كلّ ما كان يعرفه جهاز الأمن (MI5) أو كان ينبغي أن يعرفه، أنا على قناعة بأنّ مثل هذا التحرك الاستقصائي كان خطوة مناسبة ومبرّرة تعيّن اتخاذها".
وأضاف "كان يجب أن يحدث ذلك" في إشارة إلى عدم كتابة تقرير على الفور عن المعلومة الاستخباراتية.
وقال "رغم قبولي بأنّ سلمان العبيدي أظهر بعض الوعي الأمني وبأنّ هذا الأمر كان من المحتمل أن يؤثّر على فعالية التحرك الاستقصائي الذي أشرت إليه، إلا أن هناك احتمالا حقيقيا بأنّه كان من الممكن أن ينتج معلومات استخباراتية" يمكن التحرك على أساسها.
ورأى ريتشارد سكورر، محامي 11 من العائلات الممثلة في التحقيق، إن سوندرز كشف عن فرص ضائعة مؤلمة.
وقال إنه "نتيجة لتلك الاخفاقات، على أقل تقدير، ضاعت إمكانية حقيقية لمنع وقوع هذا الهجوم. إنها نتيجة مدمرة بالنسبة لنا".
وأضاف أن "الاخفاقات التي كشف عنها هذا التقرير غير مقبولة".