بيت الرواية يبحث في « كتابة السيناريو: إشكالات التلقي »

التونسية وأن هناك غياب للمعالجة الدرامية قبل كتابة السيناريو، على حدّ تعبيرهم. جاء ذلك خلال مسامرة رمضانية نظمها بيت الرواية، الليلة الماضية (5 أفريل) حول « كتابة السيناريو: إشكالات التلقي »، وأثثها كل من الأكاديمي والناقد أحمد القاسمي والكاتبة بلقيس خليفة والصحفي كمال الهلال الهلالي والمخرجين السينمائيين مراد بالشيخ وعبد الله الشامخ. ولاحظ الأستاذ أحمد القاسمي، في مستهل مداخلته، أن القنوات الخاصة تقدم مادة درامية « مبتذلة » باسم حرية التعبير الفني، لافتا إلى أن « الحرية لا تعني أن يقول المبدع أي شيء كما يريد هو »، بل هي تتيح له معالجة المسائل بعمق مع الأخذ بعين الاعتبار خصوصية العائلة التونسية في شهر رمضان. ويرى أن كتابة السيناريو تغيّرت اليوم على مستوى البنية الدرامية، إذ أصبحت الأحداث تتصاعد منذ الحلقتين الأولى والثانية، رغم أن الوظيفة الرئيسية للحلقات الأولى هي تقديم الشخصيات والأحداث. وأضاف أن الأعمال الدرامية المعروضة غلبت عليها السطحية وغاب عنها العمق. وعن موقفه من عدم اقتباس كتّاب السيناريو من الأعمال الروائية، أفاد القاسمي أن الكتابة الأدبية في تونس هي كتابة تأملية لكنها غير مشهدية. وأبرز المخرج مراد بالشيخ أن أغلب السيناريوهات المكتوبة للدراما التونسية لا تستجيب للمقاييس التقنية في كتابة السيناريو ولا تحتوى على أدنى مقومات كتابة السيناريو من حيث الشكل، مشيرا إلى أن السيناريو هو كتابة فنية مقننة ومدروسة وقائمة على نظام دقيق وآليات علمية محدّدة. وتعتبر بلقيس خليفة أن الممثل التونسي لا يمكنه أن يُبديَ رفضه للسيناريو المعروض عليه لاعتبارات مهنية ومادية، « فهو العمل السنوي الوحيد له للظهور أمام ندرة الأعمال الدرامية .